Экспертиза объёмов и стоимости выполненных работ проводится для проверки достоверности данных, отражённых в акте формы КС-2 и справке формы КС-3. Эти документы используются для взаиморасчётов между заказчиком и подрядчиком и отражают фактические строительные работы, подлежащие оплате. Техническая экспертиза позволяет выявить завышения объёмов, фиктивные работы, ошибки в применении расценок и несоответствие выполненных работ проекту. В Астрахани такая экспертиза востребована при спорных приёмках, арбитражных разбирательствах и при контроле бюджетного строительства.
Поводом для экспертизы служат разногласия между сторонами договора подряда, сомнения в достоверности расчётов, отсутствие подтверждающей документации, а также выявление расхождений при визуальном осмотре объекта. Экспертиза может быть проведена в досудебном или судебном порядке, как по инициативе заказчика, так и по требованию проверяющих органов.
Экспертиза охватывает как техническую, так и финансовую часть. Производится сопоставление фактически выполненных работ с утверждёнными объёмами, анализ применённых нормативов, расчёт стоимости по базисно-индексному или ресурсному методу. В Астрахани при этом учитываются региональные коэффициенты, сложность транспортировки и локальные нормы на подготовительные работы.
В практике Астраханской области часто выявляются случаи завышения объёмов земляных и бетонных работ, включения работ, не выполненных на момент приёмки, а также применения устаревших расценок. При этом подрядчики ссылаются на сложные грунтовые условия, не подтверждённые изысканиями. Также типичны расхождения между исполнительными схемами и фактическим состоянием объекта.
В 2024 году по запросу заказчика была проведена экспертиза актов КС-2 и КС-3 на объекте реконструкции административного здания в Астрахани. Возник спор по объёму демонтажных работ, устройству бетонной подготовки и облицовке фасада. В ходе экспертизы проведён контрольный обмер, анализ сметной документации, проверка соответствия актов фактическим объёмам. Установлено завышение стоимости работ на 17%, некорректное применение коэффициентов к трудозатратам и отсутствие подтверждающих документов на часть выполненных позиций. Экспертное заключение стало основанием для частичного перерасчёта.